Comparaison entre paradigme procédural et orienté objet en programmation

 

1. Programmation procédurale : Centrée sur les traitements (Exemple en C)

La programmation procédurale repose sur une logique où tout est organisé en fonctions, sans notion d'objets. Pour illustrer cela, utilisons un exemple simple en C, un langage procédural pur et dur. Imaginons que nous voulons calculer l'aire d'un rectangle :

Exemple procédural en C

c
#include <stdio.h> 
// Fonction pour calculer l'aire d'un rectangle 
double calculerAire(double longueur, double largeur) 
{
    return longueur * largeur;
} 
int main()
 {
    double longueur = 5.0;
double largeur = 3.0; 
double aire = calculerAire(longueur, largeur); 
printf("L'aire du rectangle est : %.2f\n", aire);
    return 0; 
}

Ici, nous avons une fonction séparée, calculerAire, qui effectue le traitement. Cependant, les données, comme longueur et largeur, sont totalement indépendantes de cette fonction. Si nous devions gérer d'autres propriétés, comme la couleur ou le périmètre, le programme deviendrait vite complexe, car chaque fonction manipule des données dispersées.

---

2. Programmation orientée objet : Centrée sur les données (Exemple en Java)

"En Java, qui est un langage orienté objet, on adopte une approche différente. Au lieu d’avoir des données séparées des fonctions, on regroupe tout cela dans une entité appelée classe. Voici comment nous pouvons transformer notre exemple du rectangle :"

Exemple orienté objet en Java

java
class Rectangle
 {
    double longueur;
    double largeur; 
// Constructeur pour initialiser un rectangle 
 Rectangle(double longueur, double largeur) 
{
        this.longueur = longueur; 
this.largeur = largeur;
    }
// Méthode pour calculer l'aire 
double calculerAire() 
{
        return longueur * largeur; 
 } 
} 
public class Main
 { 
public static void main(String[] args) 
{
Rectangle rectangle = new Rectangle(5.0, 3.0); 
// Création d’un objet rectangle 
 System.out.println("L'aire du rectangle est : " + rectangle.calculerAire());
 } 
}

ici, toutes les informations sur le rectangle – sa longueur, sa largeur et même son comportement (calculer l'aire) – sont encapsulées dans une seule classe. Cela rend le code plus modulaire, lisible et facile à étendre.

---

3. Comparaison entre procédural (C) et orienté objet (Java)

Caractéristique	Procédural (C)	Orienté Objet (Java)
Centré sur	Les fonctions ou traitements	Les objets (données + comportements)
Organisation des données	Séparées des fonctions	Encapsulées dans des classes
Extension/modularité	Difficile à maintenir lorsque le programme devient complexe	Facile grâce à la réutilisation d’objets
Exemple	Fonction calculerAire manipulant des variables globales ou locales	Classe Rectangle combinant attributs et méthodes

---

4. Pourquoi Java est un langage orienté objet ?

Java a été conçu dès le départ pour exploiter les avantages de la programmation orientée objet. Cela permet de :

• Réutiliser du code en créant des classes et des objets.
• Simplifier la maintenance en encapsulant les données et les comportements.
• Modéliser des systèmes complexes en les rapprochant de la réalité, où tout peut être vu comme un objet.

Avec la POO, nous pouvons créer des applications évolutives et robustes, ce qui est essentiel dans le monde d’aujourd’hui.

---

5. Conclusion et transition vers la suite

Maintenant que vous comprenez mieux la différence entre procédural et orienté objet, vous voyez pourquoi Java a choisi cette approche. Dans la prochaine vidéo, nous explorerons les concepts fondamentaux de la POO, comme l’encapsulation, l’héritage et le polymorphisme, qui sont au cœur du développement en Java.